【科技】Anthropic 的首个 embedded evaluator 是…… Accenture?

Dario Amodei 将第三方 safety evaluators 放入 AI labs 内部的计划正在成形:Anthropic 表示,来自技术咨询巨头 Accenture 的员工将开始在该公司内部工作,以审查其模型和员工。

在一篇博客文章中,Anthropic 表示,Faculty——这家 Accenture 于 1 月收购以充当其 AI 部门的公司——将开始“评估和 red-teaming 模型、开展 alignment assessments,并测试 model safeguards。”两家公司预计未来五年至少在该项目上投资 $1 billion。

选择 Accenture 令许多 AI 观察人士感到意外——也令市场感到意外,这家咨询公司的 shares 在 after hours(盘后)飙升 8%。源于 Amodei 博客文章的、围绕 embedded evaluators 的讨论,一直聚焦于 AI safety research 组织,如 METR、Redwood Research 和 Apollo Research。在 Anthropic 尤其如此,该公司将 AI safety 和 alignment 置于其使命的核心。

Anthropic 表示,未来几周将公布更多 evaluators,并且正在与 METR 和其他非营利组织商讨如何“利用它们自己的资金试点 embedded evaluation 的要素”。

虽然 Accenture 并不以其在 deep learning 研究最前沿的工作而闻名,但 Anthropic 指出,该公司为大型企业和政府机构 deploy AI 的实践经验是一项关键优势。此外,作为一家早于 AI 革命存在的大型 public company,它在功能上比 Anthropic 以及围绕该 AI lab 的复杂生态系统更加独立。

该 lab 指出,对于 evaluators 的访问权限或沟通,目前尚不存在标准,并预计其方法会随着时间的推移而演变。虽然外部评估已经是新 large language models 发布流程的主要部分,但最近的事件提高了风险:由 OpenAI 和 Anthropic deploy 的 AI agents 侵入了外部网站,却没有在 labs 内部触发警报。


来源:TechCrunch

三哥喜笑颜开:grin:

等等,这里面有个点我没太理解——Accenture 要在 Anthropic 内部工作审查模型,那他们怎么保证评估的独立性呢?embedded evaluator 不就是容易被 lab 的利益绑架吗?还是说这五年 $1 billion 的投资本身就是为了解决这个信任问题的?