AI data centres 已成为世界各地的一个热点政治议题，在 British Columbia 也不例外。
无论谁在 Oct. 24 选举后组建政府，都将不得不处理这个新兴且存在分歧的议题
AI data centres 已成为世界各地的一个热点政治议题，在 British Columbia 也不例外。
今年早些时候，联邦政府宣布支持由 Telus 在 Vancouver 和 Kelowna 领导的 “sovereign AI data centre” clusters。
该公告获得了 行业以及省级和市级领导人的支持，但引发了部分团体的抗议，他们 对 big tech 和环境影响的担忧。
距离 B.C. 的选举日不到一周，该省各政党如何处理这一议题，可能会影响谁组建下一届政府。
Ottawa 宣布为 AI 及 B.C. 的新 data centres 提供资金
May 12
B.C. Conservative Leader Lorne Doerkson 表示，data centres 是今后需要“仔细考虑”的事情。
“显然，data centres 很重要，但我们在该省的水资源方面面临重大挑战，你知道，在一些你根本想不到的地方，”他说。
与此同时，B.C. Green Party 呼吁暂停建设新的 data centres，直到更严格的监管和环境政策到位。
“我们任由 AI tech companies 一路推进，并告诉我们什么会有益，而不是独立评估对本省的成本和收益，”Green Leader Emily Lowan 说。
B.C. Greens 呼吁该省停止 AI data centres，控制用水量
May 29
B.C. NDP 以其 Energy Statutes Amendment Act 为例，说明其如何处理该议题。
该政策要求 data centre 的提议者竞争有限数量的电力，并优先考虑那些具有环境效益和 First Nations 参与的项目。
“作为政府，我们要求他们达到某些门槛，”NDP Leader David Eby 说。
“他们将支付更高的电价。他们将确保不浪费水，使用 closed loop systems 的水，并且提供就业。”
OneBC 告诉 CBC News，它并未明确支持或反对 data centres。
“这将始终取决于计划是什么、它将如何影响社区，以及什么能让当地居民不受不当干扰地生活，”发言人 Wyatt Claypool 在一份声明中说。
“Data centres 对我们数字服务的发展很重要，但像任何项目一样，围绕时间、地点和方式的问题始终会被考虑。”
CentreBC 未回应置评请求。
公众对 data centres 的担忧 常常集中在这类设施可能大量消耗水和电力，以及在使用 on-site generators 时造成空气和噪音污染。
而且，尽管 British Columbia 有数十座 hydroelectric dams，该省持续的干旱近年来使该省 依赖来自 United States 的 power imports。
“我们正逐渐走到这样一个地步：未来几年可能没有足够的电力可供分配，仅仅是因为我们一直没有产生足够的电力来实现自给自足，”Energy Futures Institute 主席 Barry Penner 说。
Telus 表示，May 宣布的 data centres 将使用 98 per cent 的 clean hydro power 运行，并回收足够的 waste energy 来为 150,000 户家庭供暖，同时用水量比传统 data centres 少 90 per cent。
但一些专家仍建议对这个新行业采取谨慎态度。
“我们可能需要稍微放慢一点，确保我们做对，而不是做错后再付出代价，”University of British Columbia 经济学教授 Werner Antweiler 说。
与此同时，Telus clusters 的建设和规划仍在继续，而 B.C. Hydro 一直在审查新项目的申请。
British Columbians 将在 Saturday, Oct. 24 前往投票。
- 在选举日之前，你希望从各政党那里听到更多关于哪一个议题？点击下方“Join the Conversation”。在使用 app？点击这里。
来源：CBC News