C-22这个监控法，真别被“国家安全”四个字糊弄过去。它改的是Criminal Code和CSIS Act，核心就是让加拿大安全情报局CSIS更容易拿数据、存数据、跟外部共享。批评者最担心的就是dataset和metadata这条路：Rogers、Bell、Telus手里有你的通话、上网、定位记录，银行有流水，你手机里每个app都在留痕。支持的人说是为了反恐和跟上技术，反对的人怕的是法官授权门槛太低，事后监督又不够。
我在加拿大这几年，租房、报税、开Tangerine账户、点外卖，哪一步不是把个人信息交出去。平时觉得数据散在各家公司没事，可一旦CSIS可以先把一大袋数据收进来再筛，普通人的手机账单、转账记录、打车路线都可能被扫进去。不是说你一定被查，而是这个口子一开，谁保证只用在“该用”的地方。全国4000多万人，最后可能都被算进这个池子里。
现在最要命的是时间。这个bill已经在国会走到很后面，留给反对声音的窗口很小，很多人还以为离自己很远。其实C-22是全国性的，跟你在哪个省、哪个城市没关系。做直播、拍视频、接商单，我电脑里全是客户资料、聊天记录和付款记录，平台和telecom一旦被要求交数据，创作者的素材、联系人、收入流水都可能被扫进去。不是吓人，是权限边界的问题。
所以看到“快通过了”这几个字，我第一反应就是，别等。给本地MP发邮件、在还能发声的阶段把C-22这几个字丢给身边人，都比在群里叹气有用。现在不盯，等royal assent下来再讨论，基本就是看回放了。