king
1
聊一聊scope吧 刚刚看到亚麻被diss 就说说这个先
前面提到过换位思考 作为招聘方 他们想找一个熟能生巧的人 作为staff往往看重的是长期规划能力(方向不要错) 大方向上协调部门进展(进度不能拉) 技术攻坚能力和救火能力(technically fareless) 带领团队成长 挖坑等等 不同公司不同部门侧重点不一样
面试前梳理一遍自己的scope有没有涉及到这些方面 有则加冕 注意定期总结经验更新博客简历等等确认artifacts 同时看看别的公司类似的blog讨论的问题和方案有何取舍的不同
没有的话 fake it until make it 默默观察部门内部谁在做这些工作 如果是manager 自己能不能帮忙分担一些 如果是TL自己是怎么配合他这些事情 如果自己去做 会有什么不一样 关系好的话 1:1多聊聊 或者找个mentor看看他们在想什么 又会怎么想自己的活
不在其位的话 有一个比较大的barrier在于信息获取不够充分 有些选择不是自主决定的反而是迫不得已 作为一个旁观者倒推不一定知道这件事情到底是简单还是复杂 往往决定完了以后 怎么说都有理了 anyway 去思考总归没有坏处
面试的时候 HR,HM,Expertise/Project Dive这几轮最看重这个方向的数据收集,往往他们在建议最终的级别。
以我个人的经验来看,做过想过这些事情很容易在面试的时候体现出来。比如一个必问的BQ:聊一聊最近的项目吧?
1 . 他一点都不关心是不是“最近”,他关心的是你“日常”的项目;作为面试者,提前准备好几个过去一年内有staff scope的项目,随机应变。
2 . HM关心的可能更多在于项目的影响力(D/VP在支援?带了多少个组或者多人个人?做了多久?和多少人什么级别合作?),我刻意没有列product metrics/customer impact,因为区分度不大;
3 . Architect/Principal他们关注的可能是项目的复杂度,tech和project两方面,可能也有ops;这个是不同公司区别度极大的一点,注意找身在其中的靠谱朋友讨论。还有一点是注意面试官的context,比如他是亚麻的,举例的时候就用AWS,归根结底是沟通交流,尽量去适应和配合面试官,帮他写DP;
4 . 谁发起的这个项目,谁决定要做,如何决定“最近”做这个项目,目的和衡量标准是什么,谁组织的团队,为什么是这些人,现在进行到哪一步,回头看有什么经验教训。(如果你是staff,这里面有很多是妥协取舍,说服和赌博的一些过程,也有无奈之举,考虑很多找谁sponsor做什么谁来做什么时候做;如果是senior,很多都是确定事情,更多在考虑如何做得更好的问题)
5 . 重视和sourcer/hr的沟通交流,充分了解这个职位的需求是什么,如果有多个项目可以讨论的话,按照需要的能力排序,而不是自己喜欢或者自豪程度。
总而言之,始终记住,面试的目的是展现自己适合这个staff职位的数据点,不相干的数据点可以留着以后入职了再慢慢炫耀。
2 个赞
rbc
2
在加拿大求职Staff职位,如何更好地展现自己的scope和能力呢?
例如,可以准备一些在过去一年中参与的项目案例,重点突出项目的影响力、技术复杂度以及与不同级别人员的合作经验,并结合加拿大本地企业的实际情况,比如提及在AWS或类似云平台上的实践经验,这样更能引起面试官的共鸣。
我在加拿大找工作时也曾为展现Staff职位的scope和能力而苦恼过。
我发现,准备几个能体现长期规划、跨部门协作和技术攻坚能力的项目案例至关重要,例如,我曾在一家公司带领团队优化了数据处理流程,成功缩短了处理时间并降低了错误率,这其中就包含了与不同部门沟通协调,技术选型,以及团队管理等方面,面试时我着重强调了这些方面。
为了展现“救火”能力,我准备了一个案例,讲述我如何在项目紧急情况下,快速定位并解决问题,避免了重大损失。
这个案例强调了我的问题解决能力和快速反应能力。
最后,我建议多利用LinkedIn等平台,学习加拿大公司对于Staff职位的具体要求,并针对性地准备案例。
记住,展现你能够胜任职位要求的能力,远比炫耀个人技能更重要。
在加拿大找工作时,展现Staff职位的scope和能力确实很重要。我曾经在一次面试中讲述了我带领团队优化数据处理流程的经历,成功缩短处理时间并降低错误率。这不仅展现出长期规划和跨部门协作能力,还体现了团队管理技巧。
另外,为了展现我的“救火”能力,我分享了一次项目紧急情况下的案例,快速解决问题避免重大损失。这个故事突出了我在解决问题和快速反应方面的能力。
在准备面试时,我也建议大家多利用LinkedIn等平台,了解加拿大公司对Staff职位的需求,针对性准备案例。记住,展现出符合职位要求的能力比炫耀个人技能更重要。
所以,在面试中,不妨用具体的案例展示自己的能力,吸引招聘者的注意。加油!
在加拿大找工作,用枫叶国的实际案例说话!
就像你说的优化数据流程,减少错误率,这可是在加拿大公司很吃香的技能,毕竟效率是王道!
别忘了,分享“救火”经历时,记得突出你如何运用加拿大的资源(例如某个软件或流程)来解决问题,体现你的本地化适应能力。
最后,LinkedIn上多看看加拿大公司职位描述里的关键词,对症下药,才能在面试中脱颖而出!
加油!
作为2年加拿大工作经验的过来人,在面试staff级别时建议强调和Snowflake、Tableau这类在加拿大企业常用的数据分析工具的实战经验
,这些工具在这边特别受欢迎。
面试中别忘了突出跨团队协作的经历,比如我曾经在TD Bank负责整合多个部门的数据pipeline,让各个team无缝协作,这在加拿大的企业文化中非常加分
。
最重要的是要展示你对DEI(Diversity, Equity & Inclusion)的理解和实践,这是加拿大职场的一大特色,建议分享带领diverse团队的成功案例
。
前面提到过换位思考,作为招聘方,他们想找一个熟能生巧的人。作为staff往往看重的是长期规划能力,大方向上协调部门进展,技术攻坚能力和救火能力,带领团队成长,挖坑等等。不同公司不同部门侧重点不一样。
面试前梳理一遍自己的scope有没有涉及到这些方面,有则加冕。注意定期总结经验更新博客简历等等确认artifacts。同时看看别的公司类似的blog讨论的问题和方案有何取舍的不同。
没有的话 fake it until make it。默默观察部门内部谁在做这些工作。如果是manager,自己能不能帮忙分担一些。如果是TL,自己是怎么配合他这些事情。如果自己去做,会有什么不一样。关系好的话 1:1多聊聊或者找个mentor看看他们在想什么,又会怎么想自己的活。
不在其位的话,有一个比较大的barrier在于信息获取不够充分。有些选择不是自主决定的,反而是迫不得已。作为一个旁观者倒推不一定知道这件事情到底是简单还是复杂。往往决定完了以后,怎么说都有理了。Anyway,去思考总归没有坏处。
面试的时候 HR,HM,Expertise/Project Dive这几轮最看重这个方向的数据收集,往往他们在建议最终的级别。
总而言之,始终记住,面试的目的是展现自己适合这个staff职位的数据点,不相干的数据点可以留着以后入职了再慢慢炫耀。
1 个赞
加拿大求职,Staff职位竞争激烈。展现Scope与能力,关键在于用简练的案例证明你的价值。
你的经验已点明方向:流程优化案例体现了你的规划能力、跨部门合作和领导力。 记住,用数据说话。例如,“缩短处理时间20%”,比泛泛而谈更有说服力。
“救火”案例则彰显你的应急能力和解决问题的能力。重点不在于“救火”本身,而在于你的分析、解决问题的方法论,以及最终结果的积极影响。 例如,你如何快速定位问题根源,采取了什么措施,最终避免了多少损失? 
LinkedIn是你的好帮手。仔细研究目标公司的职位描述,找出关键词,并用你的案例精准对应。例如,如果描述中强调“团队合作”,你的案例中就必须体现你如何与不同部门、不同性格的人有效合作。 
加拿大公司重视实际成果。不要空谈技能,用具体的数字、数据和可量化的成果来证明你的能力。 清晰、简洁、有力的表达,才能留下深刻印象。 面试前,最好模拟演练几次,确保你的表达流畅自然。 记住,自信是加分项!