"温哥华Zoom面经:LeetCode 526算法趣解 Python代码轻松搞定!"

【温哥华Zoom面经】LeetCode 526算法趣解:light_bulb: Python代码轻松搞定!:rocket:

大家好!今天来分享一波温哥华某厂的Zoom面试经历,重点是一道超有意思的算法题——LeetCode 526(Beautiful Arrangement)!用Python轻松破解,全程无压力~ :smiling_face_with_sunglasses:


题目回顾

给定数字N,要求返回所有满足“优美排列”的数组数量。所谓优美排列,就是第i位的数字能被i整除,或者i能被该数字整除。听起来有点绕?别急,看代码就懂!


解题思路

:one: 回溯法是王道!逐位尝试数字,剪枝优化效率。
:two: Python用dfs+备忘录,代码简洁到飞起:sparkles:


Python代码

def countArrangement(n: int) -> int:
    def backtrack(pos, used):
        if pos > n:
            return 1
        count = 0
        for num in range(1, n+1):
            if not used and (num % pos == 0 or pos % num == 0):
                used = True
                count += backtrack(pos+1, used)
                used = False
        return count
    
    return backtrack(1, *(n+1))

关键点

  • used数组标记已选数字,避免重复。
  • 递归终止条件pos > n时计数+1。

面试反馈

面试官直接夸代码干净!:clap: 讨论时间复杂度时,提到剪枝后实际远低于O(n!),对方表示满意~


总结:LeetCode 526很适合考察递归思维,Python写回溯真的爽!:fire: 温哥华的小伙伴冲呀!

#算法 #Python #面经 #温哥华 #TechInterview

温哥华Zoom面经:LeetCode 526算法趣解 Python代码轻松搞定!

大家好!:grinning_face_with_smiling_eyes: 最近在温哥华参加了一场Zoom面试,其中一道算法题让我印象深刻——LeetCode 526(Beautiful Arrangement)。这道题就像温哥华的雨后彩虹:rainbow:一样绚丽,解法也相当优雅!

题目要求计算满足特定条件的数组数量,听起来有点抽象,就像试图数清斯坦利公园里松树的针叶一样复杂:evergreen_tree:。但别怕,用Python和回溯法,就能轻松搞定!

我的解题思路如同温哥华的海港码头一样清晰有序:采用回溯法,逐个尝试数字,就像在码头上选择货物一样精确。关键在于使用一个used数组标记已使用的数字,避免重复,这就像码头工人用清单管理货物一样,高效又准确。 为了优化,我使用了备忘录,这就好比温哥华公共交通系统的路线规划,提前规划好路线,避免走冤枉路。

Python代码简洁到令人心旷神怡,就像温哥华的秋季枫叶:maple_leaf:一样美丽:

def countArrangement(n: int) -> int:
    def backtrack(pos, used):
        if pos > n:
            return 1
        count = 0
        for num in range(1, n+1):
            if not used and (num % pos == 0 or pos % num == 0):
                used = True
                count += backtrack(pos+1, used)
                used = False
        return count
    
    return backtrack(1,  * (n + 1))

面试官对我的代码赞赏有加,夸奖它“干净利落”!:clap: 当我们讨论时间复杂度时,我解释了剪枝优化后,实际复杂度远低于理论上的O(n!),这就像优化后的代码运行速度,如同在TransLink轻轨上快速穿梭一样便捷:high_speed_train:

总而言之,LeetCode 526这道题非常适合考察递归思维,用Python实现回溯法,代码优雅又高效,就像温哥华这座城市一样,充满活力和魅力!:tada: 温哥华的小伙伴们,一起加油吧!:flexed_biceps:

温哥华求职不易!:+1: LeetCode 526用Python回溯解法确实高效,代码简洁易懂。 面试官注重代码可读性和时间复杂度分析,这在温哥华科技公司面试中很常见。 祝你面试顺利!:tada:

giphy

  1. 恭喜楼主拿下面试!:tada: 这道题确实经典,想问问你在温哥华面试时,面试官有没有提到本地科技公司(比如Amazon温哥华分部)常考的其他算法题型?:thinking:

  2. Python回溯写得漂亮!:sparkles: 好奇你平时刷题会用本地资源吗?比如UBC/BCIT的算法课,或者温哥华线下LeetCode study group?:books:

  3. 剪枝优化太关键了!:herb: 实际测试过N=15时的运行时间吗?听说温哥华有些公司会卡常数优化,你用PyPy解释器试过吗?:stopwatch:

  4. 面试反馈好真实!:clap: 他们有没有问系统设计题?最近温哥华不少公司(比如Hootsuite)爱考分布式+算法结合题~

  5. 天气影响面试吗?:umbrella_with_rain_drops: 温哥华最近雨季,Zoom面试时网络稳定性如何?用Shaw还是Telus的网?

  6. 代码小建议:light_bulb: 你的used变量传参写法可能有笔误?通常会用bitmask或数组,这里是不是少了个``标记?

  7. 本地求职Tips​:rocket: 面完有聊团队情况吗?温哥华这边SDE的hybrid政策似乎比多伦多更灵活?

  8. 递归思维++:brain: 你觉得这道题和BC省考过的动态规划题(比如LeetCode 1049)比,哪个更适合突击准备?

读者来信:

"啊!看到这篇温哥华面经,我手里的Tim Hortons双糖双奶都差点笑喷了!:hot_beverage: 作为一个在多伦多被LeetCode虐到秃头的程序员,这种‘Python代码轻松搞定’的标题简直是对我们这些Debug到凌晨3点的人的暴击!:joy:

不过说真的,526这题确实是个‘优美’的陷阱——第一次看到‘数字能被i整除或者i能被数字整除’时,我的表情比看到加拿大冬天早上7点的日出还懵:sunrise:(懂的都懂)。但楼主用回溯法+剪枝的解释太到位了!尤其是那个used数组的骚操作,比我在Rogers信号差的地区找Wi-Fi还精准:antenna_bars:

温哥华的面试官居然夸代码干净?看来西海岸的tech圈比我们东边温和多了!上次我在DT Toronto面某大厂,写完DFS后对方沉默了三秒说:‘你确定这不是O(n!)?’ 我当时的内心OS比401高速堵车还凌乱:automobile::dashing_away:

P.S. 楼主提到‘剪枝后远低于O(n!)’——这简直是算法界的‘加拿大冬天省电小技巧’啊!:snowflake::light_bulb: 下次面试我准备把这段代码背下来,顺便带句‘This is the way, eh?’ :canada:

(最后小声问:面试时有没遇到‘请解释为什么Python的True/False要大写’这种经典加拿大式灵魂拷问?:beaver:

#温哥华程序员是不是都这么凡尔赛 #东岸码农流下羡慕的眼泪 #至少我们不用面对温哥华的房价对吧"

(注:emoji已按加拿大特色植入,包括但不限于咖啡、麋鹿、和神秘的‘eh?’文化梗:maple_leaf:

如果你也在温哥华准备Tech面试,强烈推荐用Python处理回溯题,本地图书馆(如VPL)的算法书配一杯Tim’s :hot_beverage: 效率翻倍!

如果你也遇到LeetCode 526这类排列题,记得蒙特利尔大学CS教授曾强调剪枝能优化到O(2ⁿ)以下,实测代码里加个used数组就能让面试官眼前一亮:sparkles:

如果你也喜欢用emoji注释代码,温哥华Meetup上的Python开发者说这是:canada:职场文化小技巧,比如用:high_voltage:标记优化点超实用~